Funktionshindrade iFokus

Funktionshindrade

Etikettfunktionsnedsättning-och-vården
Läst 920 ggr
jokkoono
1

Aktiv dödshjälp

Hej! Jag läste precis en artikel som berörde aktiv dödshjälp och jag är själv väldigt kluven i frågan. Jag skulle väldigt gärna höra vad ni tycker. Artikeln jag läste berörde inte ämnet jättemycket men det fick mig ändå att börja tänka. 

http://dhr.se/blog/nyheter/dhr-i-dagens-nyheter-riskabelt-tillata-aktiv-dodshjalp

Sajtadmin på Funktionshindrade iFokus.

http://funktionshindrade.ifokus.se/

Aleya
1
#1

Jag tycker att alla ska ha rätt att välja när kroppen fått nog. Jag förstår inte hur dom som svarat påstår att det är dom som är funktionshindrade som man menar. Om man är obotligt sjuk ska man få välja då man ska dö. Det är min åsikt.

BlommaStjärnorMemento moriStjärnorBlomma

Medarbetare för Julen

Tjeja
1
#2

Jag tror faktiskt att jag är för aktiv dödshjälp i en viss situation. Det är när man redan är i livets slutskede av dödlig sjukdom och vill slippa de sista dagarnas plågor och bara få somna in. Men då skall det vara efter just brytpunkten då personen är inne i dödsprocessen. Kan tänka mig vissa andra situationer också i vissa fall men det är svårare att sätta någon generell regel för utan att det riskerar bli helt fel.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

jokkoono
0
#3

Jättebra synpunkter!

Sajtadmin på Funktionshindrade iFokus.

http://funktionshindrade.ifokus.se/

[Lummer]
1
#4

Ja detta är inte en lätt fråga. För egen del vill jag förkorta min palliativa tid om jag får en sjukdom eller följdsymptom som gör att jag tex skulle drunkna /kvävas. Frågan som jag ser det kanske borde handla om rätten att förkorta den palliativa tiden. Jag har själv jobbat en del med palliativ vård och flertalet gånger blivit ombedd att avsluta mina patienters liv. Av patienten själv bör väl tilläggas. Nej detta är svårt.

jokkoono
0
#5

Ja, visst är det en komplex fråga. Tack så mycket för din åsikt!

Sajtadmin på Funktionshindrade iFokus.

http://funktionshindrade.ifokus.se/

Skorpion76
1
#6

Jag tycker att om en människa ligger för döden och endast hålls vid liv genom en respirator borde det vara mer humant att stänga av den.


** Energy Pethead **Medarbetare: Synskadade, Funktionshindrade, Hjälpmedel
Sajtvärd för Nostalgi, Lekar
http://klotterplanket1.egetforum.se/

Aleya
1
#7

#6 det måste ju dock anhöriga ta ställning till.

BlommaStjärnorMemento moriStjärnorBlomma

Medarbetare för Julen

Maria
2
#8

En svår fråga men jag är emot dödshjälp. Jag tycker att det är bra i Sverige med den palliativa vård vi har och möjlighet till palliativ sedering. Däremot behöver dessa specialiteter utvecklas och samordnas mer.

Bland annat tycker jag att det är en svår fråga eftersom det i så fall ska vara en rättighet för alla människor tycker jag och hur gör man då med deprimerade Lisa 15-år som inte vill leva? Hur gör man med döende barn om beslutet ska tas av individen själv? Ska psykiska sjukdomar ingå? Ska det bara vara dödliga sjukdomar? Hur gör vi med dementa? Vilka kriterier ska vi ha?

Sedan har vi den etiska aspekten.

Kan man kräva eller önska att en annan människa ska ta ens liv? Önska kan man ju alltid göra men är det etiskt? Ska det ingå i en läkares uppgifter som svurit ed att rädda liv?

Jag tänker på mannen som fått en dödsdom och skrev ner att han ville dö när han inte längre kunde göra xxx. Dagen kom när men han ville inte dö utan skrev ner nya saker. Han flyttade alltså ribban hela tiden tills han dog naturligt.

/Maria

Aleya
1
#9

Tyckte denna artikeln var bra: http://www.svd.se/fakta-och-argument-om-dodshjalp

Då fick man ju även höra om hur dom i andra länder gör.

BlommaStjärnorMemento moriStjärnorBlomma

Medarbetare för Julen

Maria
1
#10

Här kommer en länk med mycket reflektioner och som visar hur det är runt om i världen med dödshjälp.

http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=11813

/Maria

annia1
4
#11

Jag är för aktiv dödshjälp. Det borde vara självklart att man själv ska få välja istället för att lida in i det sista. Och nej jag ser inte den vård man får det sista som man får som bra. 

Jag var med och vakade när min bror dog och han vaknade var och varannan timme och behövde extra morfin och extra lugnande och så ska det inte vara det sista som sker i livet. Och så var det i flera dagar, han hade alltså så ont att det var smärtan som gjorde att han vaknade.  Hade det varit så att han hade kunnat få sömnmedel så han hade fått sova smärtfritt sista tiden så hade det varit nåt annat. 

Det borde vara självklart att man ska få dö smärtfritt och jag tycker att det ska även anhöriga kunna få bestämma när anhöriga fått veta att det bara är en tidsfråga, att man som anhörig ska kunna be läkare att den som ska dö får somna in helt eller åtminstone få sömnmedel så den slipper plågas det sista. När det gäller att anhöriga ska kunna be om det så menar jag alltså när en anhörig ligger på sjukhuset och det konstaterats att det bara handlar om några dar eller nån vecka.

När man läser om hur det funkar i andra länder så funkar det på det stora hela bra så varför skulle det inte funka i sverige.

.

jokkoono
0
#12

Tack för era inlägg, intressanta synpunkter. Själv är jag kluven i frågan fortfarande.  Ha det så bra!

Sajtadmin på Funktionshindrade iFokus.

http://funktionshindrade.ifokus.se/

thenameless
0
#13

inaktiv Dödshjälp finns ju redan i Sverige. Hur ställer ni er till det?

Dvs man slutar sondmata /ge näringstillskott eller tvingar heller inte de som vägrar att äta att göra det osv.

All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence….

Maria
0
#14

Den passiva dödshjälpen som finns tycker jag är bra.

/Maria

[helga21]
0
#15

# 8 Bra synpunkter tycker jag.